Unge Borgenhov med meninger om det meste. Sporadisk blogging om juss, sport, musikk, kultur og annet han selfølgelig forstår seg på...

søndag, april 30, 2006

Eliteseriens hjemmesider

Jeg har foretatt en vurdering av tippeliga lagenes hjemmesider. Dommen følger nedenfor:

Brann:

+ Ivaretatt klubbfølelse i tema og farger. Oversiktlig. Oppdatert. Aktuelle nyhetssaker. Utfyllende og god informasjon. Kjapp og effektiv. Brannbutikk. Link til kampen på web TV fra forside.

- Savner flere illustrasjonsbilder til artiklene på forsiden for å bli inspirert til å klikke videre. Mangler søkefelt for søk på side internt.



Fredrikstad:

+ Enkel og oversiktlig. Oppdatert. Kamplink web TV fra forside. Billettinfo.

- Litt snau. Få nyheter. Mangler bilder på spillersider. Begrenset særpreg / klubbfølelse. Vil kanskje ikke kjøre over siden til plankehaugen? (Som har svært bra hjemmeside.)


Ham-Kam:

+ Klubbfølelse i tema og fager. Lett å finne frem. Billettinfo.

- Burde vært oppdatert hyppigere. Savner bredde, bilder til artikler på nyhetssider og gode vinklinger som får deg interessert i å fordype tankene i materialet. Mangler kamplink til web TV fra forside.


Lillestrøm:

+ Ryddig. Godt illustrert med bilder til artikler. Gode spiller sider. Link til kamp på web TV. Billettinfo.

- Lite nyheter! Ikke up to date. Savner oppbygning og spenningsskapning frem mot dagens kamp. Informasjonsfattig. Begrenset klubb følelse.


Lyn:

+ Bygger opp stemningen før kveldens oppgjør. Oppdatert. Link til kampen på web TV. Nyheter og Intervjuer av klubb profiler, billettinfo.

- Får heller ikke her noe utpreget klubb følelse. Elendig og kaotisk spillerside.


Molde:

+ Design & oversikt. Klubbfølelse. Kamplink web TV. Billettinfo.

- Ikke hyppig oppdatert. Savner mer opphausing av dagens kamp og siste nytt. Flere av sidene fungerer ikke i alternative nettlesere som Mozilla Firefox. For lite omfangsrik.


Odd:

+ Klubbfølelse. Trenerens hjørne! Fokus på kommende kamp. Fyldig med bilder. Nettbutikk. Link til kamp på web TV. Bilettinfo, Gode lagsider. Oppdatert.

- Nyhetene på forsiden i noe bakvendt rekkefølge i forhold til dato og relevans. Variert design.


Rosenborg:

+ Moderne. Fyldig. Stilig design / layout. RBK TV. Hømo intervju før kamp. Opphausing av kveldens oppgjør. Gode spillersider. Link til kamp på web TV. Billettinfo. Godt ivaretatt klubbfølelse.

- Kunne vært hyppigere oppdatert og flere nyheter. Nyhetene burde vært spredd utover siden, ikke i peker kolonne. Reklamen tar i overkant mye plass.


Sandefjord:

+ Spillersider med statistikk. Multimediasider med bakgrunner. Billettinfo.

- Kjedelig og enkel design. Liten eller ingen klubbfølelse. Ingen oppbygning mot kamp. Klønete web TV opplegg, kan man se kveldens kamp? Flere av linkene i bunn på forsiden kunne vært plassert blant linkene i hovedmeny. Kaos.


Start:

+ Hyppig oppdatert. Fokus på kveldens kamp. Bredde. Gode spillersider. Link mot web TV. Downloads, chat, quiz. Web Shop. Billett info.

- Lite Gult, begrenset klubbfølelse. Forstyrrende og plagsomt store reklamespots i bevegelse. Savner mer nyheter og info. Rotete design / layout.


Tromsø:

+ Fokus på kveldens kamp. Svært god design / layout. Oversiktlig. Bra nyhetsside med illustrasjonsbilder. Klubbfølelse! Bilettinfo. Fyldig.

- Ingen link til kampen på web TV? Evnt. Hvor? I overkant mye oppdeling i sider og undersider. Bør oppdateres hyppigere.


Viking:

+ Nettmøte med spillere! Fin og oversiktlig design / layout. Klubbfølelse ivaretatt. Radio og web TV linker. Fokus på avspilt kamp, også blikk mot neste. Billettinfo. Viking TV. Gode spillersider. Hyppig oppdatert.

- Forsiden burde vært mer omfangsrik. Lite nyheter. Mangler det lille ekstra. Litt kjedelig.


Vålerenga:

+ Skiller seg ut. Layout som sport / nyhetsmagasin. Aktuelt. Fokus mot kamp. Fyldig. Oversiktlig. Klubbfølelse. VIF TV. Svært gode spillersider. Web TV kamp link. Billettinfo

- Treg (m/ Mozilla Firefox nettleser). Ikke alle sidene like godt gjennomført. (Enda i alle fall, siden er ny.)


Stabæk:

+ Profilene aktive på hjemmesiden med innspill før kamp. Fokus på kommende kamp. Link til kamp på web TV. Billettinfo. Blue Dream TV. Klubbens farger og identitet.

- Omvei via forsiden? Ikke nok ”positiv energi”, litt nøytralt og dystert? Litt svakt utformet og lite innholdsrik nyhetsside.



Oppsummering:

Vålerenga

Rosenborg

Brann, Odd, Tromsø

Fredrikstad, Lillestrøm, Lyn, Start, Viking

Stabæk, Ham-Kam

Molde, Sandefjord

lørdag, april 29, 2006

Gi Blod!


Først vil jeg oppfordre alle bloggere som ønsker å bidra til å skape oppmerksomhet om blodgivning til å oprette en link til www.GiBlod.no fra bloggen sin.

Gi Blod!

Til sammen er det mindre enn 90.000 aktive blodgivere i Norge per dags dato.
15% slutter årlig av diverse årsaker.

Disse erstattes!

Hvorfor?
Uten blodoverføring vil mange skadde mennesker rett og slett . I visse akutte situasjoner kan en eneste skadd pasient trenge blod fra opp til 200 blodgivere.

Hvem kan gi?
De aller fleste friske mennesker som veier mer enn 50 kg. (18 - 65 år)
Det finnes begrensniger i forhold til fødselssted, bosted, oppholdssted, partner, seksuelt samvær, legning, medisinbruk og tidligere sykdommer.
En del situasjoner bidrar ellers til at man må avstå fra blodgivning i en periode.

Hvordan?

Ring nærmeste sykehus, alternativt Røde Kors i ditt distrikt eller sentralt.
Aller enklest er det å fylle ut meldeskjemaGiBlod.no.

Merk!

Blod kan ikke fremstilles kunstig.
I gjennomsnitt tapper hver norske blodgiver 2,2 ganger i året.
Norge har som mål å være selvforsynt med blod.
Får du beskjed om at det er nok blodgivere der du melder deg? Meld deg igjen neste år også.
Gi flere ganger, så ofte du kan.

Mer informasjon finner du på innleggets kilde www.GiBlod.no.

fredag, april 28, 2006

De er ikke syke alle som stønner.

Det er mange ordtak her i verden, noen er dessuten litt på kanten som et knippe favoritter jeg har opplistet nedenfor.
  • De er ikke syke alle som stønner.
  • Du kan ikke lure pus med ei tremus.
  • Mus fiser ikke som hest, uten at rumpa revner.
  • Bedre med trøtte armer enn tomme tarmer.
  • Det er inge sak å skite når man har ræva full.
Har du noen frekke ordtak du vil dele med meg? Da skal du ikke se bort i fra at de havner i mitt vokabular, send inn!

Flere ordtak finner du forøvrig på ordtak siden min.

torsdag, april 27, 2006

Hva skjer'a Bagera?

  • Ikke no, Baloo
  • Ingenting Tingeling
  • Ikke en dritt, Brad Pitt
  • Ingen aner, pakistaner
  • Hakke snøring, Herman Gøring
  • Og det er jeg stolt'a, John Travolta
Det har blitt en mani....

Send inn flere kjappe ordspill i samme sjanger, de jeg liker best vil få plass i vokabulæret.

På forhånd takk.

onsdag, april 19, 2006

Ikke døp barnet ditt Mathias

Da jeg ble døpt (1981) var det ikke mange her til lands som het Mathias. Under oppveksten ble jeg sjelden forvirra av fremmede mennesker som gikk rundt og vrælte navnet mitt, de ropte i stedet "kristian", "Fredrik", "Ida", "Marianne" og andre navn som det var både to og tre stykker i hver klasse på barneskolen som het.


I dag har Mathias uheldigvis blitt så umåtelig poppulært at jeg stadig holder på å bli skremt til sjokktilstand fordi ymse gretne mødre og fedre skriker og skråler eller bare hypergestikulerer navnet Mathias etter haugevis med drittunger hvor enn jeg vrir og vender på meg. Noen av dem er (unntaksvis) sikkert søte også, men de bærer mitt navn, og selv om det ikke er deres skyld er det faen så frekt og fantasiløst av foreldrene å døpe hele hurven med samme navn som meg. Jeg begynner å bli stiv i nakken.

I 2003 og 2004 var Mathias det mest brukte navnet i hele Norge. KRISE.

Og da statistikken for 2005 kom skulle man tro at noen hadde tatt hintet og funnet ut at det fantes andre hyggelige navn, men Mathias datt bare ned til andre plass...

Og i 2005 hadde 6564 menn i Norge Mathias som første fornavn. Videre hadde 5806 norske menn Mathias som eneste fornavn. Det vil si at det i 2005 var totalt 12369 mennesker her til lands med samme navn som meg... ;


Per tusen fødte barn i 2005 døptes 16 stk. Mathias... og hvis den horrible utviklingen fortsetter, kan vi legge til mellom 400 og 500 Mathiaser per år i fremtiden;


Jeg ber dere derfor, alle vordende foreldre. Bruk fantasien, finn noe spesielt, noe unikt, noe som ikke nabogutten og to tonn andre på samme skole allerede benytter, les statistikken, vær oppfinsomme, og skulle det bli så forbaska vanskelig,

-hva enn dere gjør: Ikke kall ungen deres Mathias.

Værsåsnill. Nok er nok.

Kilde : Statistisk sentralbyrå.
Her finner du forøvrig Statistisk sentralbyrås regler om opphavsrett til deres utarbeidede materiale; http://www.ssb.no/vis/include/copyright.html.

tirsdag, april 18, 2006

Heimebrent


Som juss student kommer man heldigvis (en sjelden gang) over mer eller mindre interessante opplysninger i det enorme pensum som skal pløyes gjennom.

Jeg vil i fra nå av tidvis presentere ymse interessante og uinteressante fakta fra pensum her i bloggen etterhvert som jeg kommer over dem.

Dagens utdrag, var faktisk nytt for meg, da det dukket opp i petitavsnittet i Johs Andenæs bok; Formuesforbrytelsene, utgitt på Universitetsforlaget i 1996, 6. opplag 2005, side 213:

"Det er etter alkohollovgivningen straffbart å selge heimbrent, men ikke å kjøpe. Etter ordlyden i §317 [Straffeloven] rammes også mottakeren. "I slike tilfelle må heleribestemmelsen [straffeloven §317] tolkes innskrenkende, slik at den ikke rammer former for befatning som lovgiver har ment skal være straffrie" [i alkohollovgivningen] (Ot. prp. nr. 53 for 1992-93 s. 25-26)." [Mine uthevninger]

Og jeg som trodde det var straffbart å kjøpe heimbrent? Vet ikke hva jeg hadde trodd om jeg hadde vært mer borti den slags...

Uansett, -etter de velkjente metanol tilfellene har jeg ikke noe særlig lyst på heimbrent, og ikke er jeg spesielt glad i sprit heller.

Men skulle jeg få lyst på en kanne heimebrent eller to, har jeg i alle fall lært at - "har du lyst, har du lov!"

mandag, april 03, 2006

P3MORGEN får ukens kaktus.

Det hender jeg lytter til en eller en annen radiokanal på vei til lesesalen.
Jeg har ingen favorittkanal og søker konsekvent til nye kanaler i det den jeg har landet på sender noe jeg ikke er fan av.

For noen dager siden lyttet jeg da også helt tilfeldig på P3MORGENNRK P3.
Slik jeg forstår det skal P3MORGEN være et hyggelig program for alle og enhver, i alle fall for den yngre garde. Jeg var i kjempe godt humør, da jeg faktisk hadde stått opp med riktig bein, spist god frokost og kommet meg av gårde relativt tidlig denne morgenkvisten.

Humøret kom til å endre seg.

P3's morgen programledere kommer nemlig i samtale om hva som virkelig må være vondt, eller noe av det vondeste en kan oppleve.

Den mannlige programleder kommer temmelig kjappt til at det vondeste må være å ligge tre timer under et styrtet helikopter slik vi tidligere i nyhetssendingene kunne høre at en uheldig mann hadde gjort i de tidligst morgen timer. Den kvinnelige og den mannlige programlederen ler i kor og er enige om at det må komme høyt opp på topp fem listen over hva som er vondt.

Dette fantes ikke morsomt, og man kødder etter min mening ikke med en stakkars fyr som er innlagt på sykehus med alvorlig tilstand, i intensiv behandling på sykehuset. I alle fall ikke rett etter selve havariet da en ikke engang veit hvorledes det vil gå med vedkommende.

Det var alldeles ikke, og er ei heller morsomt, men kan kategorieres som latterlig.

Deretter sier den mannlige programleder i det man får håpe er P3's "all time low" av humorinnslag i morgensendingene at han vet noe som er enda vondere. Så drar han frem den liksom så morsomme konklusjon at det å bli bitt av Lars Bystøel må være vondest av alt.
"Hvorfor det?" spør den kvinnelige programlederen. "-Fordi han har så stygge tenner, har du sett hvor stygge tenner han har eller?" ler I D I O T E N , og den like uprofesjonelle kvinnelige programlederen korresponderer "ja de er stygge de, og ler."

Jeg vet ikke om Lars Bystøel hørte på P3MORGEN, men hvis han gjorde det så regner jeg ikke med at han synes det var noe spesielt morsomt denne dagen. Dessuten har' n sikkert bestemt seg for å bytte kanal, slik som jeg og alle andre jeg har formidlet dette til.

Hvordan skal vi egentlig bli kvitt mobbinga i skolen og arbeidslivet når landsdekkende medieformidlere sitter å snakker direkte nedsettende om folk midt i beste sendetid?

Jeg bare spør, for P3MORGEN var ikke morsomt fremstilt en gang, selv om programlederne lo.

Det er ikke det at jeg mener at man ikke kan være litt på grensen med humor innimellom.
Poenget er at man ikke skal overskride alle grenser å kødde direkte med folk som er alvorlig skadet eller hvordan noen ser ut. Hvis man likevel vil utfordre humorgrensene bør man i alle fall gjør det på en så snedig måte at lytterene skjønner at det hele er ironisk ment, og at ingen skal behøve å føle seg tråkka på av det som blir sagt.

P3morgen får ukens kaktus. De kan kjøpe den sjæl.